ว่าด้วยเรื่อง - บริหาร มหา'ลัยไทย ด้วยข้อมูลอันดับ มหา'ลัยโลก

 

1. การจัดอันดับมันย่อยง่ายสำหรับคนที่จะเลือกมหาวิทยาลัยที่จะเรียน

2. เพราะการศึกษาคือการลงทุน ทั้งเงิน และทั้งเวลา

3. แต่อย่างไรก็ตาม การจัดอันดับ มันก็ไม่ได้สะท้อนอะไรในหลาย ๆ มิติ

4. การจัดอันดับ มองได้ว่าเหมือนเข็มทิศ แล้วแต่ว่าคนจัดอันดับใช้เกณฑ์อะไร

5. ม.วิจัยในไทย ยังไงก็ต้องอยู่ร่วมในการจัดอันดับ เพราะไม่งั้นจะมีผลต่อ นศ. ที่จบไปแล้ว ดันไม่เป็นที่รู้จัก หรือ กศษ ไม่เป็นที่ยอมรับ

6. จะเข้าร่วม หรือไม่เข้าร่วม แล้วแต่ว่า ม. มีทิศทางที่ชัดเจนหรือเปล่า เป็นหน้าที่ของ ผบห ม. ที่ต้องทำการสื่อสารคนในองค์ให้มีความเข้าใจถึงวิสัยทัศน์ขององค์กร

--

บทความอีกด้าน

--

ความเห็นส่วนตัว

- ทุกปีมีการทำการประเมิน engagement แต่ไม่เคยเห็นรายงานโดยรวม

- มีการทำการประเมินในระดับบริหาร แต่ก็ไม่เห็นรายงานการสรุปส่งมาทางอีเมล์ และทิศทางการบริหารที่คาดว่าจะทำให้มันดีขึ้นได้อย่างไร ไม่เหมือนกับตอนที่ขอความร่วมมือในการตอบแบบสอบถามที่อีเมล์จะมาถึงทุกคน

- ตอนนี้อันดับตกลงมาเรื่อย ๆ แต่จะทำอย่างไรให้ดีขึ้น หรือจะเปลี่ยนแปลงระบบบริหารอย่างไรให้ไต่อันดับขึ้นมาได้ ยังไม่แน่ชัดเลย