Systematic review and Meta-analysis

บรรยายโดย รศ.ดร.ศศิวิมล รัตนสิริ 

โดยสรุป

1 . การหา research question ชัดเจนเบสออน PICOทำไมเราต้องการรีวิวเรื่องนี้เหตุผลเบื้องหลังคิออะไร feasibility ที่จะเอามาทำได้มากน้อยขนาดไหน เช่น

จำนวน research article มากน้อยขนาดไหน และดูผลลัพธ์ที่ได้ในแต่ละ study เป็นอย่างไรบ้าง มีความ

consistency ไหม

2. คำถามวิจัยมีคนทำ meta-analysis แล้วหรือยัง และเขาทำกันแบบไหน วิธีการ pooling เขาใช้วิธีแบบไหน

intervention คืออะไร outcome คืออะไร ของการทำ meta-analysis และดูว่าเขาทำ literature search ถึงปีไหน

3. แหล่งของข้อมูลที่เราจะเอามาทำ meta-analysis หาให้ได้มากที่สุด ใช้มากกว่า 2 ดาต้าเบส

4. อย่าลืมว่าวิธีการเลือก study ที่จะเอามาทำ meta-analysis ต้อง มี 2 รีวิวเวอร์ในการเลือก study จะเอาเข้ามา

เมื่อความเห็นตรงกัน โดยการเลือกก็ตามแบบฟอร์มของ inclusion exclusion criteria ที่ได้กำหนดไว้ ถ้าเลือก

ไม่ตรงกันอาจใช้ third party to make finalize decision

5. เลือก tool ที่เหมาะสมในการมาประเมินคุณภาพของตัวงานวิจัยที่เราจะเอามาใช้ทำ meta-analysis

6. การทำ meta-analysis จะ pooling ตาม study design แล้วเอาไปวิเคราะห์แยกกัน

7. Meta-analysis แบ่งเป็น

• Direct-meta analysis -- วิเคราะห์เป็นคู่ ๆ แยกกัน ดูผลกระทบจากสาเหตุตัวเดียว

• Network-meta analysis -- เอามาดูเป็นโครงข่าย โดยเอาจาก direct มารวมกันดูเป็น network

8. Discuss and conclude ดูว่าเราได้อะรมาบ้าง ห้าม overinterprete 

9. Register review protocol (prospero, cochrane library) -- มันจะเป็น checklist ที่ให้กรอกเลยว่าเราใช้ method ในการทำ meta-analysis เพื่อลดความซ้ำซ้อนของ

การทำงานวิจัย 

10. การรายงานผลหรือการตีพิมพ์ ตามหลักของ PRISMA แนะนำให้เริ่มต้นตั้งแต่การเขียน protocol เลย

จะทำให้การเขียน MS ง่ายขึ้น

11. การทำงานเรื่องนี้ คือ ควรจะมีนักสถิติ คนที่เก่งหลาย ๆ ด้าน ความเชี่ยวชาญที่หลากหลาย ที่เกี่ยวข้องกับ

หัวเรื่องที่จะทำ meta-analysis การทำงานแบบเป็น team work ค่อนข้างสำคัญ

ฟังเพลินดี และได้ความรู้งานทางด้าน meta-analysis แบบคร่าว ๆ ว่าเขาทำกันอย่างไร เพื่ออะไร มีวิธีอย่างไร และผลลัพธ์จากการทำ meta-analysis คืออะไร

CEB เป็นหน่วยงานที่เราชอบเข้าไปดูบ่อย ๆ เพราะเว็บเขาทำได้ดีมาก ข้อมูลหาง่าย